Hier, en discutant avec des financiers et des business angels, l’un d’eux m’a sorti très sérieusement que grâce à l’IA, nos enfants vivront jusqu’à 150 ans. Le raisonnement, apparemment développé sur le podcast Legend, est le suivant : l’IA permettrait un diagnostic ultra précis, donc de traiter toutes les pathologies en amont, donc de gagner des décennies d’espérance de vie.
Je vois bien la hype autour des systèmes agentiques, et les gains de productivité sont réels dans plein de métiers. Mais passer de “l’IA détecte mieux les pathologies” à “nos gamins vivront 150 ans”, il y a un trou entre le théorique et la pratique.
J’avais vu une discussion entre Xi Jinping et Poutine sur le sujet, et eux aussi en parlaient sérieusement. J’ai l’impression que l’IA sert de prétexte à beaucoup pour y croire à nouveau et que c’est souvent des personnes qui ne sont pas dans l’opérationnel, avec tous les efforts du monde, 150 ans ou plus de survie ça me paraît lunaire. Et peut être d’être dans l’opérationnel m’empêche de voir la big picture.
Vous en pensez quoi ? Info ou intox ?
[link] [comments]